MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083143130 · doi:10.1139/v05-068

Synthesis and characterization of novel polysiloxane-grafted fluoropolymers

2005· article· en· W2083143130 sur OpenAlexvenueno aff
Bilal Baradie, Patricia Lai, Molly S. Shoichet

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicone and Siloxane Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolydimethylsiloxanePolymerPolymer chemistryVinyl acetateTetrafluoroethyleneChemistryThermal stabilityContact angleGraftingChemical engineeringSupercritical carbon dioxideVinyl alcoholSupercritical fluidOrganic chemistryCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluorosilicone polymers combine the properties of both fluorocarbons and siloxanes, yielding materials with unique properties. Novel crosslinked fluorosilicone polymers were synthesized by grafting diisocyanate-terminated polydimethylsiloxane (PDMS) to hydroxyl-functionalized fluoropolymers of poly(tetrafluoroethylene-co-vinyl acetate-co-vinyl alcohol) (PTFE-VAc-VA), as confirmed by elemental bulk and surface analysis. The fluorosilicone polymers containing 34 mol% of TFE were thermally stable with a degradation temperature of 267 °C. Fluorosilicone films were found to be more hydrophobic than the parent, non-grafted fluoropolymers; dynamic advancing and receding water contact angles for PTFE-co-VAc-co-VA-g-PDMS were 104° ± 1° and 61° ± 1°, respectively, whereas for PTFE-co-VAc they were 90° ± 2° and 59° ± 2°. The combined properties of thermal stability and hydrophobicity suggest that these fluorosilicones may be useful for coating and paint applications.Key words: fluoropolymers, fluorosilicone, polydimethylsiloxane, supercritical carbon dioxide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetSilicone and Siloxane ChemistryTravaux en français237 207