The Effect of Plant Height on Tan Spot on Durum Wheat in Southern Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
Tan spot [caused by Pyrenophora tritici-repentis (Died.) Drechs.] is the most important leaf disease of durum wheat (Triticum turgidum L. var. durum). Most of the durum cultivars in western Canada are of conventional height but development of shorter cultivars is desirable. Changes in microenvironment resulting from a height reduction might cause greater leaf spot development. The effect of plant height on tan spot of durum wheat was determined in five pairs of genotypes near-isogenic for plant height and five randomly selected populations, each with a semidwarf and a conventional height parent. These were grown in five environments in Saskatchewan (1996-1998 at Swift Current, 1997-1998 at Indian Head), and evaluated for tan spot reaction in a growth chamber. There was no difference in tan spot reaction under controlled conditions between short and tall genotype(s) in each pair or population, although there were differences within each height category. Under field conditions, short genotypes had either equal or greater disease than tall genotypes. Contrasts between all short and tall genotypes also showed that the tall had less disease in 1998 at Indian Head (9.8 for tall, 10.2 for short) and in all years at Swift Current (9.5 and 9.9 in 1996, 8.1 and 8.7 in 1997, 8.5 and 8.9 in 1998, for tall and short, respectively). However, there was genetic variability within populations, with some short having equal or less disease than tall genotypes. Some of these short genotypes also had a low tan spot lesion type under controlled conditions. We conclude that plant height could affect tan spot development in durum wheat under conditions prevalent in southern Saskatchewan, and that this is probably mediated by canopy density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».