Infrared spectroscopy of acetone–water liquid mixtures. II. Molecular model
Notice bibliographique
Résumé
In aqueous acetone solutions, the strong bathochromic shifts observed on the OH and CO stretch infrared (IR) bands are due to hydrogen bonds between these groups. These shifts were evaluated by factor analysis (FA) that separated the band components from which five water and five acetone principal factors were retrieved [J. Chem. Phys. 119, 5632 (2003)]. However, these factors were abstract making them difficult to interpret. To render them real an organization model of molecules is here developed whose abundances are compared to the experimental ones. The model considers that the molecules are randomly organized limited by the hydrogen bond network formed between the water hydrogen atoms and the acetone or water oxygen atoms, indifferently. Because the oxygen of water has two covalent hydrogen atoms which are hydrogen-bonded and may receive up to two hydrogen atoms from neighbor molecules hydrogen-bonded to it, three types of water molecules are found: OH2, OH3, and OH4 (covalent and hydrogen bonds). In the OH stretch region these molecules generate three absorption regimes composed of nu3, nu1, and their satellites. The strength of the H-bond given increases with the number of H-bonds accepted by the oxygen atom of the water H-bond donor, producing nine water situations. Since FA cannot separate those species that evolve concomitantly the nine water situations are regrouped into five factors, the abundance of which compared exactly to that retrieved by FA. From the factors' real spectra the OH stretch absorption are simulated to, respectively, give for the nu3 and nu1 components the mean values for OH2, 3608, 3508; OH3, 3473, 3282 and OH4, 3391, 3223 cm(-1). The mean separations from the gas-phase position which are respectively about 150, 330, and 400 cm(-1) are related to the vacancy of the oxygen electron doublets: two, one, and zero, respectively. No acetone hydrate that sequesters water molecules is formed. Similarly, acetone produces ten species, two of which evolve concomitantly. Spectral similarities further reduce these to five principal IR factors, the abundance of which compared adequately to the experimental results obtained from FA. The band assignment of the five-acetone spectra is given.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».