MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083257453 · doi:10.5539/jas.v3n2p123

Inhibitory Effects of Nerium oleander L. and Its Compounds, Rutin and Quercetin, on Parthenium hysterophorus L.

2011· article· en· W2083257453 sur OpenAlexvenueno aff
Rajyalakshmi Malempati, N Amruthkumar, N R Divyashree, Kiran Kiran, G. S. Pavithra, Bhat Rohini, Awasthi Sangeeta, Sindhu Srinivas

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAllelopathy and phytotoxic interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Agricultural Sciences, Dharwad
Mots-clésParthenium hysterophorusRutinQuercetinGerminationShootChemistryBotanyHorticultureBiologyWeedBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aqueous and methanol extracts of Nerium oleander L. leaves inhibited seed germination (Germination Percentage, Germination Speed, Germination Value and Peak Value) and early growth (root hair formation, root & shoot lengths of seedlings) of Parthenium hysterophorus L. in a concentration dependent manner. Methanol extracts of white flowered variety showed higher inhibition compared to that of pink flowered variety (at 1:40 dilution of the stock, inhibition was 60% and 23.4% with white and pink, respectively) and had ~5 fold higher levels of Rutin. Rutin and its aglycoside, Quercetin, when mixed with soil affected seed germination, root and shoot lengths of P. hysterophorus, though the effects varied at varying concentrations. These results demonstrate that N. oleander extracts, Rutin and Quercetin are inhibitory to P.hysterophorus.SDS-PAGE analysis of P.hysterophorus seedlings grown in presence of N. oleander aqueous extracts showed an additional prominent band of 42.66 kDa protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetAllelopathy and phytotoxic interactionsTravaux en français237 207