Percutaneous Drainage of Abdominal Abscesses in Pediatric Crohn's Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Crohn's disease is complicated by abscesses in 10-30% of patients during their lifetime. The goal of our study was to illustrate that, besides surgical treatment, percutaneous abscess drainage plays a major role in treating children with Crohn's disease. MATERIALS AND METHODS: This retrospective study included 14 pediatric patients (age range, 12-17 years; median age, 15 years) with proven Crohn's disease. Percutaneous abscess drainage was performed for 15 abdominal or pelvic abscesses or for both abdominal and pelvic abscesses. The abscess was an initial manifestation of Crohn's disease in four patients and complicated well-known disease in 10 patients. Abscesses occurred spontaneously (n = 11), after surgery (n = 3), or after infliximab treatment (n = 1). Their volume ranged from 8 to 442 mL (mean, 113 mL). Fistulas with the bowel were detected in eight cases. RESULTS: Sixteen percutaneous abscess drainages were performed under sonographic or CT guidance (or both) using 6- or 8-French catheters. The procedure was performed with the patient under conscious sedation (n = 14) or anesthesia (n = 2). The duration of the drainage was 1-30 days (mean, 11 days). An enterocutaneous fistula, medically treated with success, was the only complication observed. Complete resolution of the collection was observed in eight abscesses and partial resolution in seven. Resection of the diseased bowel segment with primary anastomosis was possible in 12 patients. In two patients, percutaneous abscess drainage was not followed by surgery. CONCLUSION: Percutaneous abscess drainage is a valuable procedure in pediatric patients with Crohn's disease presenting with pelvic or abdominal abscesses (or both). It improves the general status of the patient and allows a less invasive and easier subsequent surgical procedure. Percutaneous abscess drainage should be performed before definitive treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».