MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083406973 · doi:10.5539/cco.v1n1p65

SPECT-Based Radiation Therapy and Transcatheter Arterial Chemoembolization for Unresectable Hepatocellular Carcinoma Sized 14 cm or Greater

2012· article· en· W2083406973 sur OpenAlexvenueno aff
Shintaro Shirai, Morio Sato, Yasutaka Noda, Kazushi Kishi, Akira Ikoma, Hiroki Sanda, Tetsuo Sonomura, Hiroki Minamiguchi, Motoki Nakaï, Nobuyuki Kawai

Notice bibliographique

RevueCancer and Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHepatocellular carcinomaTranscatheter arterial chemoembolizationMedicineNuclear medicineRadiologyRadiation therapyCarcinomaOverall survivalInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To evaluate the feasibility of single photon emission computed tomography-based three-dimensional conformal radiotherapy (SPECT-B3DCRT) combined with transcatheter arterial chemoembolization (TACE) for large unresectable hepatocellular carcinoma. Methods: Twelve patients with unresectable hepatocellular carcinoma (HCC) sized 14 cm or greater underwent SPECT using Tc-99m-galactosyl human serum albumin before 3DCRT to explore the optimal irradiation beam angle to cover the clinical target volume (CTV) to a total dose of 45 Gy/18 fractions while preserving functional liver volume (FLV). The TACE was scheduled within two months after completion of 3DCRT. Results: Local control rate was 78.6% at 2 years. Median over-all survival was 10.1 months and the survival rate at 1 and 2 years was 41.7 and 33.3%, respectively. Conclusions: SPECT-B3DCRT combined with TACE appears to be tolerable and effective for patients with HCC sized 14 cm or greater in terms of local control and survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer and Clinical OncologyMême sujetHepatocellular Carcinoma Treatment and PrognosisTravaux en français237 207