Seminal fluid anaphylaxis
Notice bibliographique
Résumé
Seminal Fluid Anaphylaxis (SFA) is a rare condition caused by IgE mediated sensitization to seminal proteins during or after coitus. It has been reported about 80 times in the medical literature ranges in symptomatology from local pruritus to serious systemic reactions. This is the first known documented case in Canada. One case is presented including clinical course and positive skin prick testing to husband’s seminal fluid after consultation with an allergist and obtaining written consent. A 54 year-old woman with no atopic history was referred for evaluation after four progressive episodes of post-coital reactions with her husband. The first two episodes consisted of itching of both palms and soles of feet with minimal vaginal pruritus. After abstaining, a third episode a month later consisted of hives on the patient’s legs and back with significant vaginal pruritus. The fourth episode the patient developed vaginal and generalized pruritus, urticaria, palpitations and trouble breathing through her nose, immediately post-coital. All symptoms resolved spontaneously with no treatment. Skin prick testing was conducted using the partner’s seminal fluid to confirm the clinical suspicion of SFA, producing a wheal of 8mm and flare of 5cm. The partner’s seminal fluid will be fractionated to determine the specific amino acid sequence of interest by serum-specific IgG/IgE by ELISA to the seminal plasma and plasma proteins. An SDS-PAGE and IgE immunoblot assay will confirm specific activity to the semen. Of clinical relevance, mass production of this protein will be used for local or systemic immunotherapy to prevent future SFA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».