MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083504116 · doi:10.1093/fs/knl176

Les Échanges entre les universités européennes à la Renaissance Les Échanges entre les universités européennes à la Renaissance. Actes réunis et édités par M <scp>ichel</scp> B <scp>ideaux</scp> et M <scp>arie</scp> -M <scp>adeleine</scp> F <scp>ragonard</scp> . (Travaux d'Humanisme et Renaissance, 384). Geneva, Droz, 2003. 408 pp. Pb 120 SwF.

2007· article· fr· W2083504116 sur OpenAlexaff
Paul Nelles

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReformation and Early Modern Christianity
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanFifteenthScotsHumanitiesDocumentationClassicsHistorySociologyArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This volume of twenty-four essays considers the international character of European universities from the late fifteenth to the early seventeenth centuries. Its title is slightly misleading. The focus here is not so much upon the exchange between universities as it is upon the social and cultural impact of a highly mobile early modern student body and professoriate. Thus, Nicole Bingen follows French students in Italy; Pierre Civil considers the fate of Spanish students and Charles Béné that of Croatian students abroad; Patrick Ferté examines the role of Toulouse at the crossroads of Spain and Italy while Marie-Claude Tucker looks at Scots studying law there; Rainer C. Schwinges studies recruitment patterns at German universities. Several essays raise important issues. James K. Farge, who has amassed more than 40,000 records for students at the University of Paris in the early sixteenth century, discusses the range of institutional sources available and demonstrates the need to use these critically and comparatively. Hilde de Ridder-Symoens, studying Douai, shows how creative use of alternative sources can compensate for a lack of institutional documentation. Ian Maclean, similarly drawing on evidence which allows for sharp qualitative distinctions, reveals how students travelling to study medicine at Padua, Basle and Montpellier would have been offered strikingly different forms of medical instruction, and Richard Cooper shows how the student body at Turin, as at other universities studied in this volume, became less international in the second half of the sixteenth century, when the university came more and more to function as a training ground for a local administrative and clerical corps. Two essays in particular stand out from the pack. Jean-Marie Le Gall studies the fortunes of the religious orders in the universities. Though the orders were among the first to found colleges in the thirteenth century, the interests of the orders and the universities diverged considerably in later centuries. While learning could play an important role within monastic reform movements, colleges did not constitute important instruments of spiritual and institutional renewal within the orders (the Jesuits excepted) until the seventeenth and eighteenth centuries. Le Gall argues convincingly that the seeming disinterest of the orders in the universities was calculated: the universities could contribute little to the reaffirmation of ideals of communal living and the sacerdotal nature of monastic life. Lucia Felici investigates the Erasmusstiftung at Basle — Erasmus's bequest created more than 12,000 subsidies and bursaries for students to attend the University of Basle in the sixteenth century. Until Calvinism was established in 1570, these were largely offered without geographical or confessional prejudice. Felici paints a vivid portrait of the dynamic relationship which existed between a large cosmopolitan body of students and professors, the rather small university and the international Basle presses. Many of these essays are based on extensive research, some of which is presented here for the first time. While as is to be expected, contributions are of varying quality, the volume as a whole deserves to be consulted by all students of the early modern university.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetReformation and Early Modern ChristianityTravaux en français237 207