MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083517753 · doi:10.1094/asbcj-2007-0611-01

<i>horA</i>-Specific Real-Time PCR for Detection of Beer-Spoilage Lactic Acid Bacteria

2007· article· en· W2083517753 sur OpenAlexaff
Monique Haakensen, L. Butt, Bonnie Chaban, Harry Deneer, Barry Ziola, Teri Dowgiert

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Brewing Chemists · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFermentation and Sensory Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood spoilagePediococcusBacteriaBiologyLactobacillusFood scienceLactic acidLactobacillus brevisMicrobiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbstractBeer-spoilage bacteria have long been a problem for brewers. Among the most problematic beer spoilers are several species of the Gram-positive genera Lactobacillus and Pediococcus. Current methods of detecting and identifying these organisms are time-consuming and do not differentiate between bacteria capable of spoiling beer and benign bacteria. The horA-specific real-time polymerase chain reaction (rPCR) described here identifies beer-spoilage organisms based not on their identity, but on the presence of a gene that we show to be highly correlated with the ability of an organism to grow in beer. The horA hop-resistance gene has been shown to be associated with beer spoilage by isolates from four Lactobacillus spp. and one Pediococcus sp. We document the presence of the horA gene in one additional genus and 11 additional species, with many of these bacteria commonly found as beer spoilers. The use of horA-specific rPCR allows for a substantial reduction in the time required for detection of potential beer spoilage bacteria and efficiently discriminates between those organisms that have the horA gene (highly likely to spoil beer) and those organisms that do not have the gene (much less likely to spoil beer).RESUMENLas bacterias dañinas a la cerveza han sido un problema para cerveceros por mucho tiempo. Entre la más problemática organismos dañinas a la cerveza son varias especies Gram-positiva del género Lactobacillus y Pediococcus. Los métodos actuales de detectar y de identificar estos organismos son desperdiciadores de tiempo y no distinguen entre las bacterias capaces de deteriorar la cerveza y bacterias benignas. La horA-específica reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (rPCR) descrita aquí identifica los organismos dañinos a la cerveza basada no en su identidad, sino en la presencia de un gene que demostremos para ser correlacionados fuertemente con la capacidad de un organismo de crecer en cerveza. El gene horA de lúpulo-resistencia se ha demostrado para ser asociado con la deterioración de cerveza por los aislados de cuatro especies de Lactobacillus y una especie de Pediococcus. Documentamos la presencia del gene horA en un género adicional y 11 especies adicionales, con muchas de estas bacterias encontradas comúnmente como bacterias dañinas a la cerveza. El uso del rPCR horA-específico permite una reducción substancial en el tiempo requerido para la detección de las bacterias con potencial a deteriorar la cerveza y discrimina eficientemente entre esos organismos que tengan el gene horA (altamente probable estropear la cerveza) y esos organismos que no tienen el gene (mucho menos probable estropear la cerveza).KeywordsBeer spoilageHop resistancehorALactic acid bacteriaReal-time PCRPalabras clave: Bacterias ácido-lácticasDeterioración de la cervezahorAPCR en tiempo realResistencia de lúpuloView correction statement:Erratum

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Brewing ChemistsMême sujetFermentation and Sensory AnalysisTravaux en français237 207