ENTRAINMENT ELICITS PERIOD AFTEREFFECTS IN<i>NEUROSPORA CRASSA</i>
Notice bibliographique
Résumé
Circadian clocks continue to oscillate in constant conditions with their own period (tau) and entrain to a cyclic environment by adjusting their intrinsic period to that of the zeitgeber. When circadian clocks are released from entrained to constant conditions, the tau of their initial free-run often depends on the nature of the prior zeitgeber. These postentrainment effects on period (tau-aftereffects) have predominantly been reported for animals but, so far, not fungi. The authors therefore investigated tau aftereffects in the classic circadian model system Neurospora crassa. The standard laboratory strain frq+, the short-period mutant frq(1), and the long-period mutant frq(7) were entrained to 11 different photoperiods in a 24-h day (2-22 h) and to zeitgebers with six different T (16-26 h), and then released to constant darkness. tau-Aftereffects in response to different photoperiods correlated weakly with prior photoperiod in frq+ and were unsystematic in both period mutant strains. Strength and direction of the tau-aftereffect in zeitgeber cycles with different T depended on their length and on the strain, showing a negative correlation with zeitgeber length in frq+ and positive correlations in frq(1) and frq(7). It has been proposed that tau-aftereffects are based on interactions of oscillators within a cellular network. The present findings in Neurospora, which grows as a syncytium, suggest that tau-aftereffects also exist in circadian systems based on multioscillatory networks organized at the molecular level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».