MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083563205 · doi:10.2298/sjee0902253k

Design parameter based method of partial discharge detection and location in power transformers

2009· article· en· W2083563205 sur OpenAlexaff
Santosh Kumar, Prakash Chandra Gupta, A. Venkatasami, K. Udayakumar

Notice bibliographique

RevueSerbian Journal of Electrical Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBushingPartial dischargeTransformerEngineeringMaximum power transfer theoremElectronic engineeringElectrical engineeringVoltagePower (physics)Mechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insulation defect detection in time ensures higher operational reliability of power system assets. Power transformers are the most critical unit of power systems both from economical and operational front. Hence it becomes necessary to have knowledge of the actual insulation condition of transformer to increase dependability of the system. The performance and ageing of the transformer insulation is mainly affected by Partial discharges (PD). Proper diagnosis in terms of amplitude and location of partial discharge in a power transformer enables us to predict well in advance, with much confidence, the defect in insulation system, which avoids large catastrophic failures. In this work a 20kVA, 230/50kV single phase core type transformer is used for evaluation of the transfer function-based partial discharge detection and location using modeling of the winding, using design data. The simulation of capturing on-line PD pulses across the bushing tap capacitor is done for various tap positions. Standard PD source model is used to inject PD pulse signal at 10 tap locations in the winding and corresponding response signatures are captured at the bushing tap end (across 1000pF). The equivalent high frequency model of the winding is derived from the design parameters using analytical calculations and simulations in packages such as MAGNET and ANSOFT. The test conditions are simulated using ORCAD-9 and the results are evaluated for location accuracy using design parameter based PD monitoring method. .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,678
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSerbian Journal of Electrical EngineeringMême sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207