MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083585397 · doi:10.1021/jo020184v

Naphthalene Diols:  A New Class of Antioxidants Intramolecular Hydrogen Bonding in Catechols, Naphthalene Diols, and Their Aryloxyl Radicals

2002· article· en· W2083585397 sur OpenAlexaff
Mario C. Foti, Erin R. Johnson, Melinda R. Vinqvist, James S. Wright, L. R. C. Barclay, K. U. Ingold

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFree Radicals and Antioxidants
Établissements canadiensCarleton UniversityMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryIntramolecular forceRadicalBond-dissociation energyHydrogen atomMedicinal chemistryReaction rate constantHydrogen bondNaphthaleneAutoxidationReactivity (psychology)PhotochemistryPhenolsStereochemistryDissociation (chemistry)Organic chemistryMoleculeKineticsAlkyl

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1,8-Naphthalenediol, 5, and its 4-methoxy derivative, 6, were found to be potent H-atom transfer (HAT) compounds on the basis of their rate constants for H-atom transfer to the 2,2-di(4-t-octylphenyl)-1-picrylhydrazyl radical (DOPPH*), k(ArOH/DOPPH)*, or as antioxidants during inhibited styrene autoxidation, k(ArOH/ROO)*, initiated with AIBN. The rate constants showed that 5 and 6 are more active HAT compounds than the ortho-diols, catechol, 1, 2,3-naphthalenediol, 2, and 3,5-di-tert-butylcatechol, 3. Compound 6 has almost twice the antioxidant activity, k(ArOH/ROO)* = 6.0 x 10(6) M(-)(1) s(-1), of that of the vitamin E model compound, 2,2,5,7,8-pentamethyl-6-chromanol, 4. Calculations of the O-H bond dissociation enthalpies compared to those of phenols, (deltaBDEs), of 1-6 predict a HAT order of reactivity of 2 < 1 < 3 approximately 4 < 5 < 6 in general agreement with kinetic results. Calculations on the diols show that intramolecular H-bonding stabilizes the radicals formed on H-atom transfer more than it does the parent diols, and this effect contributes to the increased HAT activity of 5 and 6 compared to the activities of the catechols. For example, the increased stabilization due to the intramolecular H-bond of 5 radical over 5 parent of 8.6 kcal/mol was about double that of 2 radical over 2 parent of 4.6 kcal/mol. Linear free energy plots of log k(ArOH/DOPPH)* and log k(ArOH/ROO)* versus deltaBDEs for compounds 1-6 along with available literature values for nonsterically hindered monophenols placed the compounds on common scales. The derived Evans-Polanyi constants from the plots for the two reactions, alpha(DOPPH)* = 0.48 > alpha(ROO)* = 0.32, gave the expected order, since the ROO* reaction is more exothermic than the DOPPH* reaction. Compound 6 is sufficiently reactive to react directly with oxygen, and it lies off the log k(ArOH/ROO)* versus deltaBDE plot.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetFree Radicals and AntioxidantsTravaux en français237 207