Effect of Interferon-Alpha, Ribavirin, Pentoxifylline, and Interleukin-18 Antibody on Hepatitis C Sera-Stimulated Hepatic Stellate Cell Proliferation
Notice bibliographique
Résumé
Chronic hepatitis C virus (HCV) infection is a major cause of liver fibrosis ultimately leading to cirrhosis. Hepatic stellate cell (HSC) proliferation is crucial in fibrosis development. Current antiviral treatment for HCV involves interferon-alpha (IFN-alpha) and Ribavirin combination therapy. IL-18, a novel cytokine of the IL-1 family of cytokines, is involved in inflammation and may be important in HCV-related inflammation. We hypothesize that block of one of the crucial events will block fibrosis due to HCV. The effect of HCV patient sera with and without IFN-alpha, ribavirin, and IL-18 antibody on HSC proliferation was assessed by [(3)H]-thymidine incorporation assays. Western analysis was used to assess the effect of pentoxifylline (PTX) on c-Jun immediate early gene phosphorylation (p-c-Jun formation). We demonstrate that HCV patient sera-stimulated HSC proliferation. Ribavirin with or without IFN-alpha significantly decreased HCV sera-stimulated HSC proliferation by 50%. Western analysis revealed that HCV serum increased p-c-Jun levels, which were decreased with Ribavirin and PTX. ELISA results showed an elevation of IL-18 levels in HCV sera when compared to normal sera. IL-18 did not stimulate HSC proliferation. However, IL-18 antibody significantly decreased patient sera-stimulated HSC proliferation. In conclusion, Ribavirin decreased HSC proliferation and may act by decreasing p-c-Jun levels in HSCs. IL-18 alone did not stimulate HSC proliferation but IL-18 antibody decreased stimulation, suggesting that IL-18 may work in conjunction with some other factor to increase HSC proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».