Biodegradation kinetics of <i>trans</i>‐4‐methyl‐1‐cyclohexane carboxylic acid in continuously stirred tank and immobilized cell bioreactors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND: Naphthenic acids are carboxylic acid compounds of oil sands wastewaters that contribute to aquatic toxicity. Biodegradation kinetics of an individual naphthenic acid compound in two types of continuous‐flow bioreactors were investigated as a means of improving remediation strategies for these compounds. RESULTS: This study evaluates the kinetics of biodegradation of trans ‐4‐methy‐1‐cyclohexane carboxylic acid ( trans ‐4MCHCA) using two bioreactor systems and a microbial culture developed in previous work. Using a feed concentration of 500 mg L −1 the biodegradation rate of trans ‐4MCHCA in the immobilized cell bioreactor was almost two orders of magnitude higher than that in a continuously stirred tank bioreactor. The maximum reaction rates of 230 mg (L d) −1 at a residence time of 1.6 d (40 h) and 22 000 mg (L d) −1 at a residence time of 2.6 h were observed in the continuously stirred tank and immobilized cell bioreactors, respectively. In a second immobilized cell system operating with a feed concentration of 250 mg L −1 , a comparable maximum reaction rate (21 800 mg (L d) −1 ) was achieved at a residence time of 1.0 h. CONCLUSION: The use of immobilized cell bioreactors can enhance the biodegradation rate of naphthenic acid compounds by two orders of magnitude. Further, biodegradation greatly reduces the toxicity of the effluent wastewater. Copyright © 2009 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».