MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083698890 · doi:10.1088/0022-3727/41/21/215501

Post-crystallization increases in the mechanical strength of self-assembled fibrillar networks is due to an increase in network supramolecular ordering

2008· article· en· W2083698890 sur OpenAlexaff
Michael A. Rogers, Amanda J. Wright, Alejandro G. Marangoni

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics D Applied Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupramolecular Self-Assembly in Materials
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallizationSupramolecular chemistryMaterials scienceNetwork structureNanotechnologyCrystallographyChemical engineeringComputer scienceChemistryCrystal structureEngineeringDistributed computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fibre–fibre interactions strongly influence the elastic properties of an organogel and are of critical importance to the ability of the network to entrain liquid oil. At 30 °C, there was a significant decrease in the storage modulus in time due to a decrease in the amount of crystalline material (i.e. a decrease in the free induction decay (FID) amplitude) and order of crystalline material (i.e. an increase in the FID T2 relaxation time (i.e. a measure of proton mobility)). Conversely, at 5 °C, there was an increase in G' in time but no changes were observed in both the amount of crystalline material and its order. This increase in G' was accompanied by a significant increase in the enthalpy of melt and the melting temperature, which translated to a significant increase in the entropy of melt of the system. This decrease in the absolute entropy of the system in time probably arose due to an increase in the number of van der Waals interactions between 12-hydroxystearic acid fibres. Hence the increased order of the system is due to the fibre–fibre interactions which results in a significant increase in G' in time at 5 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics D Applied PhysicsMême sujetSupramolecular Self-Assembly in MaterialsTravaux en français237 207