Friction pressure method for simulating solute drag and particle pinning in a multiphase-field model
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In many polycrystalline materials, second phase particles and solute atoms impose a drag pressure on the motion of grain boundaries. The drag effect occurs on a scale comparable to the particle diameter and interface thickness. However, to simulate grain growth with numerical efficiency one requires a model that captures the drag pressure on the interfaces but does not resolve the fine particles or solute segregation spike. In this paper, a multiphase-field model is proposed to simulate the evolution of microstructure under constant and velocity dependent drag pressures. The accuracy of the model is confirmed in comparison with analytical expressions for a shrinking circular grain. Application of the model is presented for grain growth in two dimensions under particle pinning. Measuring curvature of grain-boundary segments reveals that in the completely pinned structure, the average driving pressure is not equal to but lower than the pinning pressure. Considering this effect, the predicted limiting grain size is about three times larger than that assumed in conventional mean-field theories. Based on this observation, a correction factor is introduced for these mean-field models. The proposed phase-field formulation is also applied to simulate grain growth in the presence of solute drag. The grain growth kinetics follows a phenomenological relationship that can be described with a power law with a time exponent in the range 0.35–0.50. The deviation of the time exponent from 0.5, associated with ideal grain growth, and its correlation with the solute drag parameters is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle