REDISTRIBUTION OF THE RARE-EARTH ELEMENTS AMONG COEXISTING MINERALS IN METAMAFIC ROCKS ACROSS THE EPIDOTE-OUT ISOGRAD: AN EXAMPLE FROM THE ST. ANTHONY COMPLEX, NORTHERN NEWFOUNDLAND, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Integrated results of in situ major-element and rare-earth-element analyses of coexisting Ca amphibole, plagioclase, epidote and titanite have been made from a suite of metamafic rocks from the St. Anthony Complex, Newfoundland, across the epidote-out reaction isograd to examine the redistribution of the REE as a consequence of the breakdown of epidote. Important major-element variations include a decrease in X Cum Amp and an increase in X An Pl across the reaction isograd, and an increase in X Czo Ep within the epidote-amphibolite facies. These major-element changes correlate with variations in ∑REE and the LREE:HREE ratio in several of the phases, and also with systematic changes in D *REE partitioning across the epidote-out isograd. Onuma-type diagrams for the partitioning of the REE between coexisting minerals confirm that the REE substitute at single elastic sites in titanite, epidote and plagioclase, whereas in Ca amphibole they occupy two sites, M 4 and M 4′, with the size of the M 4′ peak being positively correlated with X Cum Amp in Ca amphibole. A REE mass balance across the epidote-out isograd yields very good matches between the measured and reconstructed REE abundances in all cases, indicating that metamorphism was essentially isochemical with respect to the rare-earth elements, and that all the hosts for these elements were analyzed. The following major-element mass-balanced reaction, determined by the method of singular value decomposition from mineral compositions in representative samples of epidote amphibolite and plagioclase amphibolite from this ophiolitic complex, provides a realistic representation of the epidote-out isograd in the study area: 2.94 CaAmp1 + 5.00 Pl1 + 1.00 Ep + 5.21Ttn1 = 3.14 CaAmp2+ 5.65 Pl2 + 5.29 Ttn2. Integration of the calculated stoichiometric coefficients of this reaction with the measured REE contents in each phase provides a good match for the MREE and HREE abundances, but a poorer match for the LREE, which show a deficiency on the product side. However, the results are compatible with the measured increases in LREE in Ca amphibole and plagioclase on the product side of the reaction, as a result of the breakdown of epidote and a reduction in LREE abundance in titanite. We highlight the role of epidote and titanite as the principal carriers of the REE in epidote amphibolite, and that of Ca amphibole as the dominant carrier in plagioclase amphibolite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».