In Vitro Selection of a New Lanthanide-Dependent DNAzyme for Ratiometric Sensing Lanthanides
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Developing biosensors for lanthanides is an important but challenging analytical task. To address this problem, in vitro selection of RNA-cleaving DNAzymes was carried out using a library containing a region of 35 random nucleotides in the presence of Lu(3+), since Lu(3+) was reported to be the most efficient lanthanide for RNA cleavage. The resulting DNA sequences can be aligned to a single family with two conserved stretches of nucleotides. One of the representative DNAzymes (named Lu12) was further studied. Lu12 is more active with smaller lanthanides and has the lowest activity in the presence of the largest lanthanide (lutetium). Its cleavage rate is 0.12 min(-1) in the presence of 10 μM Nd(3+) at pH 6.0. This is a new DNAzyme, and a catalytic beacon sensor is designed by attaching a fluorophore/quencher pair, detecting Nd(3+) down to 0.4 nM (72 parts-per-trillion). This DNAzyme is highly selective for lanthanides as well, showing cleavage only with two nonlanthanide ions: Y(3+) and Pb(2+). We previously reported a DNAzyme named Ce13d, which has similar responses to all the trivalent lanthanides. Combining these two allows for a ratiometric assay that identifies a few large lanthanides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle