Vasoactive Intestinal Peptide Inhibits Luteinizing Hormone Secretion: The Inhibition Is Not Mediated by Dopamine
Notice bibliographique
Résumé
Vasoactive intestinal peptide (VIP) is a neuropeptide that is present in the hypothalamus and is probably a neuroendocrine regulator. The effect of VIP on pulsatile LH secretion in the long-term ovariectomized rat was re-examined in the light of earlier conflicting reports. VIP or saline was infused into the third ventricle at the rat of 15 microliters/h and blood was sampled frequently before and during the infusion. VIP at 3.5 nmol/h significantly depressed mean LH levels (p less than 0.05) and lowered pulse frequency (p less than 0.05), but had no effect on LH pulse amplitude (p greater than 0.05). VIP at lower levels was not consistently effective, and intraventricular saline was without influence. We examined indirectly whether the site of action of VIP (3.5 nmol/h) was the brain or pituitary by injecting various doses of gonadotropin-releasing hormone (GnRH; 0.5-4.0 ng/100 g BW i.v.) during VIP-induced inhibition of LH secretion and in saline-infused controls. VIP did not alter the response of the pituitary to GnRH or the slope of the GnRH-LH dose-response curve (p greater than 0.05). We conclude that the inhibitory action of VIP on pulsatile LH secretion is probably exerted in the hypothalamus. To test the hypothesis that dopamine mediates the inhibitory effects of VIP (3.5 nmol/h), animals were pretreated with the dopamine receptor blocking agent pimozide (1.26 mg/kg) in an attempt to block the actions of VIP. Pimozide did not affect the response of LH to VIP infusion (p greater than 0.05). We conclude that dopamine is not a likely mediator of the action of VIP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».