MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083809085 · doi:10.1144/sp388.15

Evolution of paraglacial coasts in response to changes in fluvial sediment supply

2014· article· en· W2083809085 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher J. Hein, Duncan M. FitzGerald, Ilya V. Buynevich, Sytze van Heteren, Joseph T Kelley

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluvialGeologySedimentGeomorphologyPhysical geographyOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Paraglacial coastal systems are formed on or proximal to formerly ice-covered terrain from sediments with direct or indirect glacial origin. This review addresses the roles of tectonic controls, glacial advances and retreats, sea-level changes, and coastal processes in sediment production, delivery and redistribution along the paraglacial Gulf of Maine coast (USA and Canada). Coastal accumulation forms are compositionally heterogeneous and found primarily at the seaward edge of the Gulf's largest estuaries; their existence is directly attributable to the availability of glacial sediments derived from erosion of weathered plutons within coastal river basins. Multiple post-glacial sea-level fluctuations drove the redistribution of these sediments across the modern lowland and inner shelf. Central to the formation of barrier systems was the paraglacial sand maximum, a time-transgressive phase of relative sea-level fall and enhanced fluvial sand export c. 2000–4000 years following deglaciation. Vast quantities of sand and gravel were reworked landward during the subsequent transgression and combined with additional riverine sediments to form the modern barrier systems. Today, reduced fluvial sediment loads, anthropogenic modifications of barrier and river systems, and sea-level rise have combined to exacerbate long-term coastal erosion and may eventually force these barriers toward a state of rapid landward migration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207