MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083843092 · doi:10.2514/2.5802

On the Breakup of Viscous Liquid Sheets by Dual-Mode Linear Analysis

2001· article· en· W2083843092 sur OpenAlexafffund
Sushanta K. Mitra, Xianguo Li, Metin Renksizbulut

Notice bibliographique

RevueJournal of Propulsion and Power · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBreakupMaterials scienceMechanicsDual modeMode (computer interface)Dual (grammatical number)Viscous liquidAerospace engineeringPhysicsEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The breakup of planeviscousliquid sheets moving in a gas stream hasbeen studied. Adual-modelinearstability analysis has been carried out under the combined ine uence of sinuous and varicose modes of disturbances at the two liquid‐gas interfaces. The effect of various parameters, such as the Reynolds number, Weber number, density ratio, velocity ratio, and the phase anglebetween thetwo modes, on the breakup characteristics of the liquid sheets has been investigated. At wavelengths corresponding to the dominant wavelengths for either the sinuous or the varicose mode, the breakup of the liquid sheet occurs at full-wavelength intervals, but the breakup point shifts between the half- and the full-wavelength when therespective dominant wavelengths corresponding to thesinuous and the varicose modes are applied simultaneously. The breakup time decreases as the proportion of the varicose mode is increased in the initial disturbance imposed on the liquid sheets. The breakup length (or time) decreases withanincreaseintheReynoldsnumber,Webernumber,densityratio,andvelocity ratio.Thesheetproe leschange for different values of Weber number, density ratio, velocity ratio, and the phase angle between the two modes. Comparison with experimental results shows that the present analysis is able to match the interface proe le close to the nozzle exit, but not further downstream where nonlinear effects are predominant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Propulsion and PowerMême sujetFluid Dynamics and Heat TransferTravaux en français237 207