Cytochrome <i>c</i> Peroxidase−Cytochrome <i>c</i> Complex: Locating the Second Binding Domain on Cytochrome <i>c</i> Peroxidase with Site-Directed Mutagenesis
Notice bibliographique
Résumé
Cytochrome c peroxidase (CcP) can bind as many as two cytochrome c (Cc) molecules in an electrostatic complex. The location of the two binding domains on CcP has been probed by photoinduced interprotein electron transfer (ET) between zinc-substituted horse cytochrome c (ZnCc) and CcP with surface charge-reversal mutations and by isothermal titration calorimetry (ITC). These results, which are the first experimental evidence for the location of domain 2, indicate that the weak-binding domain includes residues 146-150 on CcP. CcP(E290K) has a charge-reversal mutation in the tight-binding domain, which should weaken binding, and it weakens the 1:1 complex; K(1) decreases 20-fold at 18 mM ionic strength. We have employed two mutations to probe the proposed location for the weak-binding domain on the CcP surface: (i) D148K, a "detrimental" mutation with a net (+2) change in the charge of CcP, and (ii) K149E, a "beneficial" mutation with a net (-2) change in the charge. The interactions between FeCc and CcP(WT and K149E) also have been studied with ITC. The CcP(D148K) mutation causes no substantial change in the 2:1 binding but an increase in the reactivity of the 2:1 complex. The latter can be interpreted as a long-range influence on the heme environment or, more likely, the enhancement of a minority subset of binding conformations with favorable pathways for ET. CcP(K149E) has a charge-reversal mutation in the weak-binding domain that produces a substantial increase in the 2:1 binding constant as measured by both quenching and ITC. For the 1:1 complex of CcP(WT), DeltaG(1) = -8.2 kcal/mol (K(1) = 1.3 x 10(6) M(-)(1)), DeltaH(1) = +2.7 kcal/mol, and DeltaS(1) = +37 cal/K.mol at 293 K; for the second binding stage, K(2) < 5 x 10(3) M(-)(1), but accurate thermodynamic parameters were not obtained. For the 1:1 complex of CcP(K149E), DeltaG(1) = -8.5 kcal/mol (K(1) = 2 x 10(6) M(-)(1)), DeltaH(1) = +2. 0 kcal/mol, and DeltaS(1) = +36 cal/K.mol; for the second stage, DeltaG(2) = -5.5 kcal/mol (K(1) = 1.3 x 10(4) M(-)(1)), DeltaH(2) = +2.9 kcal/mol, and DeltaS(2) = +29 cal/K.mol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».