MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083867190 · doi:10.1139/o08-122

Identification of a DNA processing complex from <i>Deinococcus radiodurans</i>

2008· article· en· W2083867190 sur OpenAlexvenueno aff
Swathi Kota, Hari S. Misra

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPacific Northwest National Laboratory
Mots-clésDeinococcus radioduransBiologyDNA repairDNA ligaseBiochemistryDNADNA clampPrimaseDNA damageDNA polymeraseCell biologyMolecular biologyGenePolymerase chain reaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An efficient DNA strand break repair contributes to the radioresistance of Deinococcus radiodurans, which harbors the DNA repair pathways nearly identical to Escherichia coli. The molecular mechanisms of these proteins functioning in 2 diverse classes of bacteria seem to be different. The macromolecular interactions and formation of multiprotein complexes in vivo have gained significant importance in explaining the mechanism of the complex cellular processes. Here, we report the identification of a novel DNA metabolic protein complex from D. radiodurans. A similar complex has, however, not been found in E. coli. Mass spectrometric analysis showed the presence of a few known DNA repair proteins, molecular chaperones, and a large number of uncharacterized proteins from D. radiodurans R1. Biochemical and immunoblotting results indicated the presence of the protein promoting DNA repair A, DNA polymerase, Mg2+, and (or) Mn2+ -dependent 5'-->3' exonuclease activity along with protein kinase activity and phosphoproteins. DNA ligase activity was completely dependent upon the ATP requirement, as no ligase activity was seen in the presence of NAD as a cofactor. These results suggest the molecular interactions of the known DNA repair proteins with uncharacterized proteins in the macromolecular complex and the regulation of DNA degradation with the involvement of ATP and protein kinase functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207