MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083942738 · doi:10.4028/www.scientific.net/ssp.170.282

Interpretation of the Magnetic Order, Neutron Diffraction and <sup>111</sup>Cd PAC Studies of NdScGe

2011· article· en· W2083942738 sur OpenAlexafffund
J. M. Cadogan, D. H. Ryan

Notice bibliographique

RevueDiffusion and defect data, solid state data. Part B, Solid state phenomena/Solid state phenomena · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésNeutron diffractionTetragonal crystal systemQuadrupoleCondensed matter physicsMaterials scienceMagnetic momentFerromagnetismCurie temperatureElectric field gradientMagnetic structureCrystallographyDiffractionNuclear magnetic resonancePhysicsMagnetic fieldCrystal structureAtomic physicsChemistryMagnetizationOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NdScGe is a ferromagnet with TC = 194(2) K. The magnetic moments of the Nd substructure order along the tetragonal c-axis just below TC and undergo a gradual canting away from the c-axis upon cooling, commencing at around 165 K. We used neutron powder diffraction to show that the Nd magnetic moments lie 70(3)o off the c-axis at 4 K [1]. The apparent discrepancy between our neutron diffraction results and those obtained using PAC [2] (a canting angle of around 32o just below TC , increasing to 45o at 25 K) can be reconciled by placing the principal axis of the electric field gradient tensor in the tetragonal basal plane, rather than along the c-axis, as assumed in the PAC analysis. The unusual temperature dependence of the 111Cd PAC quadrupole frequency at the Sc site, which was interpreted in terms of a lattice softening occurring near the Curie temperature, is shown to be a consequence of the fact that one cannot determine the sign of the quadrupole frequency from a PAC experiment. Finally, we show that the Nd magnetic moments in the canted regime have a [110] basal component rather than [100].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiffusion and defect data, solid state data. Part B, Solid state phenomena/Solid state phenomenaMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207