Nutritive value of single-screw extruded and nonextruded triticale distillers dried grains with solubles, with and without an enzyme complex, for broilers
Notice bibliographique
Résumé
The nutritive value of triticale distillers dried grains with solubles (DDGS) for broilers was investigated in 2 experiments. In experiment 1, four hundred male broilers housed in battery cages were fed diets including 15 or 30% triticale DDGS (extruded or not) or a basal diet, supplemented with or without a multi-enzyme complex from d 21 to 28. Birds were killed and ileal digesta was collected on d 28 to establish the apparent ileal nutrient digestibility (AID) coefficients for both assay diets and DDGS as test ingredients based on 5 cages per diet. In experiment 2, a 42-d performance study compared growth phase-specific diets formulated to similar levels of AME, CP, and digestible lysine with graded levels (0, 5, or 10%) of triticale DDGS inclusion based on a minimum of 4 pens per diet x sex combination. Breast muscle weight and percentage yield were determined on d 37 by sampling 5 birds per pen. In experiment 1, there was a significant (P < 0.05) DDGS level of inclusion x enzyme interaction for CP, lysine, methionine, tryptophan, isoleucine, histidine, and phenylalanine, such that the AID increased with enzyme supplementation based on 15% but not 30% DDGS inclusion. At 15% DDGS inclusion, enzyme supplementation increased the AID of these nutrients in DDGS between 6 and 19 percentage units. Extrusion of triticale DDGS increased (P < 0.05) the AID of GE, CP, methionine, tryptophan, branched-chain amino acids, and phenylalanine between 3 and 8 percentage units. In experiment 2, feeding up to 10% triticale DDGS had no adverse effect on feed intake, weight gain, or feed efficiency of broilers compared with controls over the 42-d study. Feeding up to 10% triticale DDGS did not affect breast weight or yield on d 37. In conclusion, feed enzyme complex supplementation and extrusion both increased the nutritive value of triticale DDGS for broilers. Triticale DDGS can be fed at up to 10% of practical broiler diets without adverse effect on performance and breast muscle yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».