Range expansion by invasive marine algae: rates and patterns of spread at a regional scale
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Introduced macroalgae are widespread in the world’s oceans and, despite increasing awareness and attempts to limit the phenomenon, the number of species introductions in coastal waters has increased exponentially over time. Little is known about the rates and mechanisms of spread, even among species that have received the most attention. We compare patterns of range expansion for nine species of invasive algae across eight geographic regions. Location World‐wide. Methods We compiled records of introduced algae from the scientific literature, herbaria, and by contacting experts to reconstruct chronologies for 22 algal invasions. These were used to map patterns of spread at a regional scale (thousands of km). Results Range size tended to increase linearly with time, often after an initial lag. Range expansion occurred at rates of tens to hundreds of kilometres per year, often with large infrequent increases. Rates of range expansion differed significantly between species within the same region, and between regions for the same species. Main conclusions Our results suggest that anthropogenic vectors likely play a key role in the spread of introduced macroalgae at a regional scale, although natural long‐distance dispersal also may be important for some species. The lack of consistency in the rates within individual species and regions suggests that multiple interacting factors (e.g. algal traits, characteristics of invaded communities, environmental conditions and anthropogenic activities) determine where propagules of introduced algae are delivered and whether they become established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle