A Unique Interplay Between Rap1 and E-Cadherin in the Endocytic Pathway Regulates Self-Renewal of Human Embryonic Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
Regulatory mechanisms pertaining to the self-renewal of stem cells remain incompletely understood. Here, we show that functional interactions between small GTPase Rap1 and the adhesion molecule E-cadherin uniquely regulate the self-renewal of human embryonic stem cells (hESCs). Inhibition of Rap1 suppresses colony formation and self-renewal of hESCs, whereas overexpression of Rap1 augments hESC clonogenicity. Rap1 does not directly influence the expression of the pluripotency genes Oct4 and Nanog. Instead, it affects the endocytic recycling pathway involved in the formation and maintenance of E-cadherin-mediated cell-cell cohesion, which is essential for the colony formation and self-renewal of hESCs. Conversely, distinct from epithelial cells, disruption of E-cadherin mediated cell-cell adhesions induces lysosome delivery and degradation of Rap1. This in turn leads to a further downregulation of E-cadherin function and a subsequent reduction in hESC clonogenic capacity. These findings provide the first demonstration that the interplay between Rap1 and E-cadherin along the endocytic recycling pathway serves as a timely and efficient mechanism to regulate hESC self-renewal. Given the availability of specific activators for Rap1, this work provides a new perspective to enable better maintenance of human pluripotent stem cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».