MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084032125 · doi:10.1139/o04-007

Characterization of glycine <i>N</i>-methyltransferase from rabbit liver

2004· article· en· W2084032125 sur OpenAlexvenueno aff
Doris Kloor, Katrin Karnahl, J. Kömpf

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycineBiochemistryEnzymeSarcosineAdenosineChemistryMethyltransferaseDeoxyadenosineNucleotideMethylationAmino acidDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The enzymatic properties of glycine N-methyltransferase from rabbit liver and the effects of endogenous adenosine nucleosides, nucleotides and methyltransferase inhibitors were investigated using a photometrical assay to detect sarcosine with o-dianisidine as a dye. After isolation and purification the denatured enzyme showed a two-banded pattern by SDS-PAGE. The enzyme was highly specific for its substrates with a pH-optimum at pH 8.6. Glycine N-methyltransferase exhibits Michaelis-Menten kinetics for its substrates, S-adenosylmethionine and glycine, respectively. The apparent Km and Vmax values were determined for both the substrates, the other substrate being present at saturating concentrations. The enzyme was strongly inhibited in the presence of S-adenosylhomocysteine, 3-deazaadenosine, and 5'-S-isobutylthio-5'-deoxyadenosine. All other inhibitors investigated, adenosine, 2'-deoxyadenosine, aciclovir, and 5'-N-ethylcarboxamidoadenosine were poor inhibitors of the methylation reaction. Adenine nucleotides and vidarabin were without effect on the enzymatic activity. Based on the kinetic data glycine N-methyltransferase from rabbit liver exhibits appreciable activity at physiological S-adenosylmethionine and S-adenosylhomocysteine levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207