Glycerol addition and conservation of fresh and cryopreserved ram spermatozoa
Notice bibliographique
Résumé
Fresh extended ram semen has a short fertile lifespan whereas acceptable fertility with cryopreserved semen is achieved only by laparoscopy, which limits widespread artificial insemination in sheep. Although glycerol is considered essential for freezing spermatozoa, it is often included in extenders for short-term storage at above-freezing temperatures. To test the hypothesis that glycerol reduces the function of fresh sperm, ram semen was divided into two aliquots and diluted with commercial extenders that were identical, except that one contained 7% glycerol (n = 6). In a second experiment, ram semen was prepared for cryopreservation by a one-step dilution with a 7% glycerol extender or gradually, with a two-step protocol, to test the hypothesis that the method and time of glycerol addition affects sperm quality after freezing and thawing (n = 7). For both experiments, semen was diluted in a synthetic oviductal fluid (SOF-m) and sperm quality was assessed by computer-assisted motility, viability and chlortetracycline fluorescence (CTC) patterns (an indicator of capacitation status). The presence of glycerol did not affect the quality of fresh sperm (P > 0.27). For cryopreserved sperm, the method of glycerol addition also did not affect thawed sperm. However, a decrease in sperm motility and viability, and different distribution of CTC patterns occurred due to the duration of time in extender and in SOF-m (P ≤ 0.0002). Cryo-capacitation was also observed. In conclusion, the presence of glycerol in the extender did not reduce ram sperm quality during conservation of the semen at 5°C or when it was used to completely and rapidly dilute the semen before cooling for cryopreservation. Key words: Sheep, Triladyl, Biladyl, chlortetracycline, artificial insemination, spermatozoa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».