MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084089214 · doi:10.1074/jbc.m502477200

Identification of Mammalian Proteins Cross-linked to DNA by Ionizing Radiation

2005· article· en· W2084089214 sur OpenAlexaff
Sharon Barker, Michael Weinfeld, Jing Zheng, Liang Li, David Murray

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of AlbertaAlberta Cancer Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonizing radiationIdentification (biology)DNAComputational biologyBiologyGeneticsPhysicsIrradiationNuclear physicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ionizing radiation (IR) is an important environmental risk factor for various cancers and also a major therapeutic agent for cancer treatment. Exposure of mammalian cells to IR induces several types of damage to DNA, including double- and single-strand breaks, base and sugar damage, as well as DNA-DNA and DNA-protein cross-links (DPCs). Little is known regarding the biological consequences of DPCs. Identifying the proteins that become cross-linked to DNA by IR would be an important first step in this regard. We have therefore undertaken a proteomics study to isolate and identify proteins involved in IR-induced DPCs. DPCs were induced in AA8 Chinese hamster ovary or GM00637 human fibroblast cells using 0-4 gray of gamma-rays under either aerated or hypoxic conditions. DPCs were isolated using a recently developed method, and proteins were identified by mass spectrometry. We identified 29 proteins as being cross-linked to DNA by IR under aerated and/or hypoxic conditions. The identified proteins include structural proteins, actin-associated proteins, transcription regulators, RNA-splicing components, stress-response proteins, cell cycle regulatory proteins, and GDP/GTP-binding proteins. The involvement of several proteins (actin, histone H2B, and others) in DPCs was confirmed by using Western blot analysis. The dose responsiveness of DPC induction was examined by staining one-dimensional SDS-polyacrylamide gels with SYPRO Tangerine followed by analysis using fluorescence imaging. Quantitation of the fluorescence signal indicated no significant difference in total yields of IR-induced DPCs generated under aerated or hypoxic conditions, although differences were observed for several individual protein bands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207