MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084122760 · doi:10.1094/pdis-05-11-0387-re

A Nested PCR Assay for Detecting <i>Valsa mali</i> var. <i>mali</i> in Different Tissues of Apple Trees

2012· article· en· W2084122760 sur OpenAlexfundno aff
Rui Zang, Zhiyuan Yin, Xiwang Ke, Xiaojie Wang, Li Zheng-li, Zhensheng Kang, Lili Huang

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of Guelph
Mots-clésBiologyBark (sound)Nested polymerase chain reactionPolymerase chain reactionCankerBotanyInternal transcribed spacerRibosomal DNAPrimer (cosmetics)DNA extractionMyceliumRibosomal RNAPhylogenetic treeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A nested polymerase chain reaction (PCR) assay for detecting Valsa mali var. mali, the causal agent of apple tree Valsa canker, was developed. One pair of genus-specific primers was designed based on the ribosomal DNA internal transcribed spacer conservative sequence of the Valsa genus and one pair of species-specific primers was designed based on the specific sequence of V. mali var. mali. The specificity of the genus-specific and species-specific primers was evaluated against 10 V. mali var. mali isolates, 10 V. mali var. pyri isolates, 4 isolates from closely related Valsa spp., and 8 isolates from fungal species that are commonly isolated from naturally infected apple bark tissue. A distinct band of 348 bp in length was detected in all V. mali var. mali isolates but not in other tested species and the V. mali var. pyri variety. The sensitivity of this assay was evaluated by serial dilutions of DNA extracted from V. mali var. mali pure cultures and apple bark tissues with or without visible symptoms. The results showed that the assay was able to detect as little as 100 fg of DNA in mycelial samples and apple bark tissues with visible symptoms, whereas the lowest detectable concentration was 10 pg of DNA in symptomless apple bark tissues. The efficiency of the nested PCR assay was compared with that of fungal isolation assays. All symptomless and symptomatic samples from which the pathogen was successfully isolated yielded a PCR product of the expected size. The detection rate of nested PCR for symptomless samples was 64.7%, which was much higher than the detection rate of 20.6% by fungal isolation. The PCR analysis of different symptomless tissues showed that the incidence of V. mali var. mali was different in different tissues of apple trees. The average incidence of V. mali var. mali was 89% in terminal buds, 71% in internodes, and 48% in bud scale scars. Moreover, the incidence of V. mali var. mali in nonsymptomatic tissues was higher in orchards where more trees were infected. Taken together, the assay developed in this study can be used for rapid and reliable detection of V. mali var. mali in tissues of apple trees with or without symptoms and also for monitoring the presence of the pathogen at an early stage of disease development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207