Up-Regulation of Annexin-A1 and Lipoxin A4 in Individuals with Ulcerative Colitis May Promote Mucosal Homeostasis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: One of the characteristics of an active episode of ulcerative colitis (UC) is the intense mucosal infiltration of leukocytes. The pro-resolution mediators Annexin-A1 (AnxA1) and lipoxin A(4) (LXA(4)) exert counter-regulatory effects on leukocyte recruitment, however to date, the dual/cumulative effects of these formyl peptide receptor-2 (FPR2/ALX) agonists in the context of human intestinal diseases are unclear. To define the contribution of these mediators, we measured their expression in biopsies from individuals with UC. METHODS: Colonic mucosal biopsies were collected from two broad patient groups: healthy volunteers without ('Ctrl' n = 20) or with a prior history of UC ('hx of UC' n = 5); individuals with UC experiencing active disease ('active' n = 8), or in medically-induced remission ('remission' n = 16). We assessed the mucosal expression of LXA(4), AnxA1, and the FPR2/ALX receptor in each patient group using a combination of fluorescence microscopy, biochemical and molecular analyses. RESULTS: Mucosal expression of LXA(4) was elevated exclusively in biopsies from individuals in remission (3-fold, P<0.05 vs. Ctrl). Moreover, in this same group we observed an upregulation of AnxA1 protein expression (2.5-fold increase vs. Ctrl, P<.01), concurrent with an increased level of macrophage infiltration, and an elevation in FPR2/ALX mRNA (7-fold increase vs. Ctrl, P<.05). Importantly, AnxA1 expression was not limited to cells infiltrating the lamina propria but was also detected in epithelial cells lining the intestinal crypts. CONCLUSIONS: Our results demonstrate a specific up-regulation of this pro-resolution circuit in individuals in remission from UC, and suggest a significant role for LXA(4) and AnxA1 in promoting mucosal homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».