MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084153581 · doi:10.1089/aid.2011.0223

HIV Type 1 <i>gag</i> Genetic Diversity Among Antenatal Clinic Attendees in North Rift Valley, Kenya

2011· article· en· W2084153581 sur OpenAlexaff
Benuel Nyagaka, Michael Kiptoo, Raphael Lihana, Samoel Khamadi, Ernest P. Makokha, Joyceline Kinyua, Joseph Mwangi, Saida Osman, Nancy Lagat, Joseph Muriuki, Vincent Okoth, Michael M. Gicheru, Zipporah Ng’ang’a, Elijah Songok

Notice bibliographique

RevueAIDS Research and Human Retroviruses · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirologyAmpliconPolymerase chain reactionGenetic diversityBiologyPopulationV3 loopImmunologyMedicineAntibodyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HIV genetic recombination and high mutation rate increase diversity allowing it to escape from host immune response or antiretroviral drugs. This diversity has enabled specific viral subtypes to be predominant in specific regions. To determine HIV-1 subtypes among seropositive antenatal clinic attendees in Kenya's North Rift Valley, a cross-sectional study was carried out on 116 HIV-1-positive blood samples. Proviral DNA was extracted from peripheral blood mononuclear cells by DNAzol lysis and ethanol precipitation. Polymerase chain reactions using specific primers for HIV-1 gag and population sequencing on resulting amplicons were carried out. Phylogenetic analysis revealed that 81 (70%) were subtype A1, 13 (11%) subtype D, 8 (7%) subtype C, 3 (3%) subtype A2, 1 (1%) subtype G, and 10 showed possible recombinants: 5 (4%) subtype A1D, 4 (3%) subtype A1C, and 1 (1%) subtype A2C. These data support the need to establish circulating subtypes for better evaluation of effective HIV diagnostic and treatment options in Kenya.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIDS Research and Human RetrovirusesMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207