Influence of methanol as a buffer additive on the mobilities of organic cations in capillary electrophoresis
Notice bibliographique
Résumé
The mobilities of a series of aromatic ammonium ions, ranging in charge from +1 to + 3, were investigated by capillary electrophoresis using buffers consisting of 0-75% v/v methanol. This is an extension of our previous studies involving anion mobility in methanol-water media [1]. Absolute mobilities were determined by extrapolation of the effective mobilities to zero ionic strength according to the Pitts' equation. For all of the buffer compositions studied, the ionic strength effect increased with increasing cation charge, and varied as a function of solvent 1/eta epsilon (1/2) as predicted by the electrophoretic term within the Pitts' equation. In the presence of methanol, the ionic strength effects became more dramatic. The absolute mobilities of the cations were altered by the addition of methanol to the electrophoretic media. For example, at 75% MeOH, a migration order reversal was observed between the + 2 and + 3 ammonium ions. These solvent-induced selectivity changes are attributed to dielectric friction. As predicted by the Hubbard-Onsager dielectric friction model, dielectric friction increased with increasing methanol content and with increasing analyte charge. Further, the changes in cation mobility correlated to the changes in solvent relaxation time (tau), epsilon and eta. Although not predicted by the Hubbard-Onsager theory, the + 3 ammonium ion experienced more dielectric friction than the - 3 sulfonate and - 3 carboxylate investigated previously [1]. This apparent failure of the Hubbard-Onsager model results from its continuum nature, whereby ion-solvent interactions are not taken into account.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».