Hepatitis C Virus NS5A Replication Complex Inhibitors: The Discovery of Daclatasvir
Notice bibliographique
Résumé
The biphenyl derivatives 2 and 3 are prototypes of a novel class of NS5A replication complex inhibitors that demonstrate high inhibitory potency toward a panel of clinically relevant HCV strains encompassing genotypes 1-6. However, these compounds exhibit poor systemic exposure in rat pharmacokinetic studies after oral dosing. The structure-activity relationship investigations that improved the exposure properties of the parent bis-phenylimidazole chemotype, culminating in the identification of the highly potent NS5A replication complex inhibitor daclatasvir (33) are described. An element critical to success was the realization that the arylglycine cap of 2 could be replaced with an alkylglycine derivative and still maintain the high inhibitory potency of the series if accompanied with a stereoinversion, a finding that enabled a rapid optimization of exposure properties. Compound 33 had EC50 values of 50 and 9 pM toward genotype-1a and -1b replicons, respectively, and oral bioavailabilities of 38-108% in preclinical species. Compound 33 provided clinical proof-of-concept for the NS5A replication complex inhibitor class, and regulatory approval to market it with the NS3/4A protease inhibitor asunaprevir for the treatment of HCV genotype-1b infection has recently been sought in Japan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».