Polymorphism of the major surface epitope of the CopB outer membrane protein of<i>Moraxella catarrhalis</i>
Notice bibliographique
Résumé
The CopB outer membrane protein has been considered a vaccine candidate for the prevention of infections due to Moraxella catarrhalis. Monoclonal antibody 10F3 recognizes whole cells of about 70% of clinical isolates, suggesting that this epitope is reasonably conserved. To determine whether CopB has other surface epitopes, we analyzed M. catarrhalis isolates using polyclonal sera against recombinant CopB proteins from a 10F3 positive isolate and a 10F3 negative isolate, and polyclonal sera against synthetic peptides that contained the sequence corresponding to the 10F3 epitope region of three different isolates. Extensive cross-reactivity was observed with the anti-CopB sera towards purified recombinant CopB proteins in Western blot and antigen ELISA, implying that antigenic regions common to both proteins were present. However, anti-CopB sera resembled anti-CopB peptide sera in exhibiting similar binding specificity to whole cells, segregating M. catarrhalis isolates into four CopB groups. We subsequently cloned and sequenced the copB genes from representative isolates. The deduced CopB amino acid sequences and the degree of sequence identity also demonstrated the existence of the same four CopB groups. Each of the four groups had a unique sequence in the 10F3 epitope region and a fifth group had the epitope deleted. The polymorphism of the major surface epitope prompts further consideration regarding the utility of CopB as a vaccine component as well as the design of an efficacious CopB-based vaccine to achieve broad protection against Moraxella infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».