Effects of a Tensioned Tendon Graft in a Bone Tunnel Across the Rabbit Physis
Notice bibliographique
Résumé
Children who sustain anterior cruciate disruption often are denied the standard reconstructive procedures because of the concern that drilling across the physis of the tibia and femur and compression from a tensioned graft will result in growth plate arrest. To test this concept and to assess whether a tendon placed in the tunnel would function in a manner similar to a fat graft after the resection of a physeal bar, tunnels were made across the proximal tibial physis and distal femoral physis in a group of immature rabbits. Four tunnel diameters were used from 1.95 to 3.97 mm, in three rabbits at each diameter, with patellar tendon autografts being used as the reconstruction of the anterior cruciate ligament in two of the animals. The knees were radiographed every 4 weeks, and the animals were euthanized 4 months after surgery. The surgically treated and control knees were salvaged, and each knee was examined grossly, radiographically, and histologically. Eight of the 11 animals had growth arrest of one or both physes. The larger the drill hole diameter the more marked was the deformity. The proximal tibial physis seemed to be the most vulnerable for growth arrest, occurring in eight of the knees. The insertion of a tendon did not seem to offer any protection to physeal arrest. Because of these findings, it is not recommended that tunnels involving 1% or more of the area of the physis be placed across the tibial and femoral physis to reconstruct the anterior cruciate in very skeletally immature children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».