Un modelo monárquico legislativo y jurídico para la Orden de Santiago : el maestre Lorenzo Suárez de Figueroa y los establecimientos de Uclés (1395) y Mérida (1403)
Notice bibliographique
Résumé
El maestre de Santiago, Lorenzo Suárez de Figueroa, inauguró un nuevo modelo de establecimientos donde aunaba dos tipos de disposiciones: el espiritual y temporal para los freires, y el de ordenanzas y leyes para sus vasallos. Su aprobación tuvo lugar en el hasta ahora poco conocido capítulo general de Uclés de 1395 y en el capítulo de Mérida de 1403 y están inspirados principalmente en la legislación de las Cortes de Juan I y Enrique III. Este estudio demuestra como el maestre, afecto a la causa del autoritarismo regio, asumió algunas de sus características para su propio proyecto de monarquismo maestral dentro de la Orden. Como apéndice documental se incluye la edición de los establecimientos de Mérida de 1403 y una reconstrucción de los de Uclés de 1395.Lorenzo Suárez de Figueroa, Master of the Order of Santiago, launched a new model of statutes combining two types of provisions: spiritual and temporal measures for the brethren, and laws and ordinances for his vassals. Their approval took place in the previously ill-known General Chapter of Uclés in 1395 and in the Mérida Chapter of 1403 and were essentially inspired by laws enacted in the Cortes of Juan I and Enrique III. This study shows how the Master, an advocate of the royal authoritarian cause, was able to include some of these characteristics in his own project of monarchical mastership in the Order. The edition of the Mérida Statutes of 1403 is included in the appendix along with a reconstruction of those approved in Uclés in 1395.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».