MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084475017 · doi:10.7589/0090-3558-43.4.623

VALIDATION AND NOVEL APPLICATIONS OF THE WHOLE-BLOOD CHEMILUMINESCENCE ASSAY OF INNATE IMMUNE FUNCTION IN WILD VERTEBRATES AND DOMESTIC CHICKENS

2007· article· en· W2084475017 sur OpenAlexaff
Zsuzsanna Papp, Judit E. G. Smits

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInnate immune systemBiologyChemiluminescenceWhole bloodHemolysisImmunologyLuminolImmune systemImmunityRespiratory burstAndrologyAnimal sciencePhysiologyInternal medicineBiochemistryMedicineChemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The whole-blood chemiluminescence (WBCL) assay is a simple and rapid method of measuring production of reactive oxygen species by circulating leukocytes, particularly heterophils (birds) and neutrophils (other vertebrates). In the interest of substantiating a broadly applicable measure of innate immunity, we investigated the microplate WBCL method for several wildlife species as well as domestic broiler chickens. Lucigenin as a light enhancer was used for all avian blood, wild and domestic, while luminol was used in bear and frog blood. Use of ethylenedinitrilotetraacetic acid (EDTA) as the anticoagulant caused hemolysis of frog blood and decreased WBCL responses in all animals tested. Heparin, even in high concentrations, caused modest to no decrease of WBCL responses. The WBCL response correlated highly with heterophil or neutrophil numbers in all species tested. The WBCL response was tested in freshly collected blood as well as in blood one to five days postcollection in order to determine the utility of this assay for field studies when immediate access to laboratory facilities is not possible. One to three days of delay in performing the test after blood collection caused no, or only a slight, decay of the chemiluminescence response in most animals. Using domestic chickens, we tested the sensitivity of the WBCL method to detect differences between treatment groups and looked for loss of chemiluminescence response over several days using the original blood samples. Significant differences in the WBCL response between experimental groups of broiler chicken were detectable in freshly collected blood, as well as one- to four-day-old blood. Our results show that the innate immune response of populations of wild animals may be successfully compared using this assay, even when blood cannot be tested until a few days after collection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife DiseasesMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207