MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084486694 · doi:10.1158/1538-7445.panca2012-b1

Abstract B1: Validation of a panel of candidate pancreatic cancer serum biomarkers identifies SYCN and REG1B to significantly improve the performance of CA19.9.

2012· article· en· W2084486694 sur OpenAlexaffabout
Shalini Makawita, Apostolos Dimitromanolakis, Antoninus Soosaipillai, Ireena M. Soleas, Alison Chan, Steven Gallinger, Randy S. Haun, Ivan M. Blasutig, Eleftherios P. Diamandis

Notice bibliographique

RevueDiagnosis · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensUniversity Health NetworkMount Sinai HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPancreatic cancerCancerMedicineCA19-9Internal medicineOncologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The identification of new serum biomarkers with high sensitivity and specificity to aid in the detection and management of pancreatic cancer is an important priority in the field. Given that proteins which are secreted or shed from tumor cells and their microenvironment have the highest chance of reaching the circulation and serving as serum biomarkers, we previously characterized the proteomes of pancreatic cancer-related proximal biological fluids. Specifically, the proteomes of conditioned media (cell culture supernatants) from six pancreatic cancer cell lines (BxPc3, MIA-PaCa2, PANC1, CAPAN1, CFPAC1 and SU.86.86) and the normal human pancreatic ductal epithelial cell line HPDE, as well as pancreatic juice from patients with pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) were analyzed using strong cation exchange liquid chromatography, followed by LC-MS/MS on an LTQ-Orbitrap mass spectrometer. Over 3,500 non-redundant proteins were identified with high confidence (≥ 2 peptides). Subsequent bioinformatics-based biomarker filtration criteria, incorporating both quantitative and qualitative evaluations, led to the generation of candidate pancreatic cancer biomarkers for validation. The present study details the validation of five selected candidates, regenerating islet-derived 1 beta (REG1B), syncollin (SYCN), anterior gradient homolog 2 protein (AGR2), polymeric immunoglobulin receptor (PIGR), and lysyl oxidase-like 2 (LOXL2), using enzyme-linked immunosorbent assays (ELISAs) in 388 serum samples. The samples included 182 PDAC, 92 healthy controls, 44 benign pancreatic diseases and 70 samples from individuals with other gastrointestinal cancers. Statistical analyses showed three of the tested candidates to be significantly elevated in PDAC versus healthy controls (p=1.95E-13, p=3.43E-11, 9.80E-07 for REG1B, SYCN and PIGR, respectively). CA19.9, the marker currently used clinically for pancreatic cancer management was also assessed (p=2.88E-24 in PDAC versus healthy controls). Individually, CA19.9 performed superiorly to the tested candidates in this sample set; however in combination, the addition of REG1B and SYCN was able to significantly improve the area under the receiver operating characteristic curve of CA19.9 to 0.92 (95% confidence interval of 0.8864-0.9486; p-value of panel in comparison to AUC of CA19.9 alone = 0.0012). The present study details a large validation of five candidates identified through comprehensive proteomics strategies, through which the addition of REG1B and SYCN in a panel with CA19.9 was found to improve the performance of CA19.9 alone. Further validation of these candidates in larger sample sets for purposes of pancreatic cancer detection and management is highly warranted, as is assessment of their performance when used in combination with other, yet untested, candidates. This work was supported by the Ontario Institute for Cancer Research, Grant # 10 NOV-498 (EPD Principal Investigator). Citation Format: Shalini Makawita, Apostolos Dimitromanolakis, Antoninus Soosaipillai, Ireena Soleas, Alison Chan, Steven Gallinger, Randy S. Haun, Ivan Blasutig, Eleftherios P. Diamandis. Validation of a panel of candidate pancreatic cancer serum biomarkers identifies SYCN and REG1B to significantly improve the performance of CA19.9. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Pancreatic Cancer: Progress and Challenges; Jun 18-21, 2012; Lake Tahoe, NV. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(12 Suppl):Abstract nr B1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnosisMême sujetPancreatic and Hepatic Oncology ResearchTravaux en français237 207