MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084494110 · doi:10.1128/mbio.02180-14

Structural and Molecular Basis for Resistance to Aminoglycoside Antibiotics by the Adenylyltransferase ANT(2″)-Ia

2015· article· en· W2084494110 sur OpenAlexafffund
Georgina Cox, P.J. Stogios, Alexei Savchenko, Gerard D. Wright

Notice bibliographique

RevuemBio · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumOntario GenomicsUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Public Health Service
Mots-clésANTTobramycinAdenylylationAminoglycosideChemistryNucleotidyltransferaseNucleosideBiochemistryBiologyEnzymeStereochemistryAntibioticsRNAGentamicinGeneBiosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aminoglycosides are highly effective broad-spectrum antimicrobial agents. However, their efficacy is diminished due to enzyme-mediated covalent modification, which reduces affinity of the drug for the target ribosome. One of the most prevalent aminoglycoside resistance enzymes in Gram-negative pathogens is the adenylyltransferase ANT(2″)-Ia, which confers resistance to gentamicin, tobramycin, and kanamycin. Despite the importance of this enzyme in drug resistance, its structure and molecular mechanism have been elusive. This study describes the structural and mechanistic basis for adenylylation of aminoglycosides by the ANT(2″)-Ia enzyme. ANT(2″)-Ia confers resistance by magnesium-dependent transfer of a nucleoside monophosphate (AMP) to the 2″-hydroxyl of aminoglycoside substrates containing a 2-deoxystreptamine core. The catalyzed reaction follows a direct AMP transfer mechanism from ATP to the substrate antibiotic. Central to catalysis is the coordination of two Mg(2+) ions, positioning of the modifiable substrate ring, and the presence of a catalytic base (Asp86). Comparative structural analysis revealed that ANT(2″)-Ia has a two-domain structure with an N-terminal active-site architecture that is conserved among other antibiotic nucleotidyltransferases, including Lnu(A), LinB, ANT(4')-Ia, ANT(4″)-Ib, and ANT(6)-Ia. There is also similarity between the nucleotidyltransferase fold of ANT(2″)-Ia and DNA polymerase β. This similarity is consistent with evolution from a common ancestor, with the nucleotidyltransferase fold having adapted for activity against chemically distinct molecules. IMPORTANCE : To successfully manage the threat associated with multidrug-resistant infectious diseases, innovative therapeutic strategies need to be developed. One such approach involves the enhancement or potentiation of existing antibiotics against resistant strains of bacteria. The reduction in clinical usefulness of the aminoglycosides is a particular problem among Gram-negative human pathogens, since there are very few therapeutic options for infections caused by these organisms. In order to successfully circumvent or inhibit the activity of aminoglycoside-modifying enzymes, and to thus rejuvenate the activity of the aminoglycoside antibiotics against Gram-negative pathogens, structural and mechanistic information is crucial. This study reveals the structure of a clinically prevalent aminoglycoside resistance enzyme [ANT(2″)-Ia] and depicts the molecular basis underlying modification of antibiotic substrates. Combined, these findings provide the groundwork for the development of broad-spectrum inhibitors against antibiotic nucleotidyltransferases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207