Effects of passive control rings positioned in the shear layer and potential core of a turbulent round jet
Notice bibliographique
Résumé
Experimental measurements were carried out to study the effect of flow modification near the jet exit on a turbulent round free jet. To achieve this, two different fine rings, with square cross-sections, were designed and placed very close to the jet exit (x/D = 0.03). The first ring was placed in the middle of the shear layer while the second ring covered a small region of the potential core. Flying and stationary hot wire measurements were carried out to study the near- and intermediate-field development of the jet. Three Reynolds numbers (based on the jet exit mean velocity and the nozzle diameter) were used: 10 000, 30 000, and 50 000. The results show a considerable reduction in the jet spread rate and turbulence intensity when the passive rings are employed. This is more obvious for the ring placed in the shear layer. The radial profiles of the mean and rms axial velocity and third and fourth moments of fluctuations at several axial positions are considered. The power density spectra reveal the suppression of the initial shear layer instability (shear layer mode), while the jet preferred instability (preferred mode) remains active as the shear layer is modified. In the case when potential core modifications are used, the suppression of the initial shear layer instability is still considerable although there is an evidence of another vortical structure behind the ring, which, it is speculated, is due to the vortex shedding behind the ring. In this case, too, the jet preferred instability remains active. Therefore, the current paper confirms the separation of these two modes. In addition, the current contribution provides a comprehensive study of the characteristics of different length scales in the development region of the jet (e.g., integral scale, Taylor microscale, and Kolmogorov scale) for both the modified and unmodified jets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».