Molecular Architecture of the Ankyrin SOCS Box Family of Cul5-Dependent E3 Ubiquitin Ligases
Notice bibliographique
Résumé
Multi-subunit Cullin-RING E3 ligases often use repeat domain proteins as substrate-specific adaptors. Structures of these macromolecular assemblies are determined for the F-box-containing leucine-rich repeat and WD40 repeat families, but not for the suppressor of cytokine signaling (SOCS)-box-containing ankyrin repeat proteins (ASB1-18), which assemble with Elongins B and C and Cul5. We determined the crystal structures of the ternary complex of ASB9-Elongin B/C as well as the interacting N-terminal domain of Cul5 and used structural comparisons to establish a model for the complete Cul5-based E3 ligase. The structures reveal a distinct architecture of the ASB9 complex that positions the ankyrin domain coaxial to the SOCS box-Elongin B/C complex and perpendicular to other repeat protein complexes. This alternative architecture appears favorable to present the ankyrin domain substrate-binding site to the E2-ubiquitin, while also providing spacing suitable for bulky ASB9 substrates, such as the creatine kinases. The presented Cul5 structure also differs from previous models and deviates from other Cullins via a rigid-body rotation between Cullin repeats. This work highlights the adaptability of repeat domain proteins as scaffolds in substrate recognition and lays the foundation for future structure-function studies of this important E3 family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».