Masochisme, hétérologie et passion dans <i>Le Mort</i> de Georges Bataille
Notice bibliographique
Résumé
Abstract En 1931, Georges Bataille emploie pour la première fois le terme ‘hétérologie’. Ce néologisme décrit l'expression impossible d'un phénomène qui nie l'ordre du langage: l'hétérogène. Cet article a pour but d'aborder l'expression de l'hétérologie bataillienne en tant que réponse à l'appropriation de l'œuvre de Sade par les surréalistes, et par André Breton en premier lieu, telle qu'elle est pratiquée dans un court récit, Le Mort . Prenant comme point d'entrée les personnages de Marie et du comte, l'article explore la relation entre le masochisme et la pratique scripturale de l'hétérologie. Il aborde aussi la signification des allusions faites par Bataille dans ce récit à la passion du Christ et au rituel catholique du chemin de croix. Lire Le Mort comme exemple de l'hétérologie bataillienne nous permet de répondre à plusieurs questions importantes. Est-il possible d'exprimer l'hétérogène dans le contexte littéraire? Pourquoi l'hétérologie se manifeste-t-elle de manière violente, blasphématoire et masochiste dans Le Mort ? Y a-t-il un lien entre l'hétérologie du Mort et la tradition sadienne à laquelle ce texte fait allusion? Enfin, Le Mort constitue-t-il une réponse à la lecture du ‘divin marquis’ faite par les surréalistes?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».