MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084762928 · doi:10.1164/ajrccm.161.3.9903138

Peripheral Airway Smooth Muscle Mechanics in Obstructive Airways Disease

2000· article· en· W2084762928 sur OpenAlexaff
Anabelle M. Opazo Saez, Chun Y. Seow, Peter D. Paré

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIsometric exerciseContractilityCOPDAirwayPulmonary function testingCardiologyIsotonicInternal medicineAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to determine whether altered airway smooth muscle (ASM) contractility contributes to the pathogenesis of obstructive airways diseases such as chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and asthma. The passive and active mechanical properties of isolated human peripheral airways were measured in vitro by myography. The amount of ASM was measured by morphometry. Pulmonary function was assessed before surgery by the FEV(1) (%pred) and the FEV(1)/ FVC (%). Fifteen airways were studied from nonobstructed (NOB) patients, and 15 from obstructed (OB, FEV(1)/FVC < 70%) patients (62 +/- 10 yr, mean +/- SD). The maximal isometric force (Fmax), stress (Fmax/ASM), airway diameter at Lmax (Dmax), maximal isotonic shortening (%Lmax), and normalized airway smooth muscle (ASM/Dmax) were determined in all patients. There was a significant correlation between Fmax and FEV(1) (%pred) (r = -0.579, p < 0.004), between Fmax and FEV(1)/FVC (%) (r = -0.720, p < 0.003), and between stress and FEV(1)/FVC (%) (-0.611, p < 0.002). There was no correlation between isotonic shortening and either measure of pulmonary function. A positive correlation was found between force and shortening (r = 0.442, p < 0.05), and stress and shortening (r = 0.538, p < 0.01). Both force and stress were significantly increased (p < 0.05) in OB (Fmax = 0.87 +/- 0.8 g, stress = 76 +/- 47 mN/mm(2)) versus NOB (Fmax = 0.42 +/- 0.18 g, stress = 51 +/- 21 mN/mm(2)) patients, while isotonic shortening was not different between the two groups. ASM and ASM/Dmax were both significantly increased in the OB patient group (p < 0.05). These results suggest that obstructive airways disease is associated with an increase in the ability of the ASM to generate force. (Values represent means +/- SD.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207