Clay effects on the contact angle and water drop penetration time of model soils
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Clay is an important factor that affects soil water repellency. The purpose of the present study was to assess the effects of clay content on contact angle and water drop penetration time (WDPT), and to examine their relationship. Model soils were prepared with silica sand and kaolinite, and hydrophobized using stearic acid (SA). The effect of kaolinite on the contact angle changed with the hydrophobic organic matter content of the model soils. The contact angles of organic matter free samples increased with increasing kaolinite content. This was explained by a decrease in the surface-free energy of kaolinite with the adsorption of water at 57% relative humidity. In samples with SA content above 1.6 g kg−1, the contact angle decreased with increasing kaolinite content because the hydrophobizing effect of SA was lower at higher kaolinite content owing to the lower extent of hydrophobic organic coatings. Kaolinite increased the WDPT in non-repellent soils, but decreased the WDPT in slightly to severely repellent soils. Clay effects on the contact angle and WDPT were not comparable and, consequently, the relationship between contact angle and WDPT was found to be non-uniform at different clay contents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».