MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084805558 · doi:10.1145/2674396.2674403

Human activity recognition in smart homes based on passive RFID localization

2014· article· en· W2084805558 sur OpenAlexafffund
Kévin Bouchard, Jean-Sébastien Bilodeau, Dany Fortin-Simard, Sébastien Gaboury, Bruno Bouchard, Abdenour Bouzouane

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueContext-Aware Activity Recognition Systems
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésTrilaterationComputer scienceAutonomyActivity recognitionCognitionHuman–computer interactionImplementationActivities of daily livingHome automationArtificial intelligenceEngineeringTelecommunicationsMedicineSoftware engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modern societies are facing an important ageing of their population leading to arising economical and sociological challenges such as the pressure on health support services for semi-autonomous persons. Smart home technology is considered by many researchers as a promising potential solution to help supporting the needs of elders. It aims to provide cognitive assistance by taking decisions, such as giving hints, suggestions and reminders, with different kinds of effectors (light, sound, screen, etc.) to a resident suffering from cognitive deficits in order to foster their autonomy. To implement such technology, the first challenge we need to overcome is the recognition of the ongoing inhabitant activity of daily living (ADL). Moreover, to assist him correctly, we also need to be able to detect the cognitive errors he performs. Therefore, we present in this paper a new affordable activity recognition system, based on passive RFID technology, able to detect errors related to cognitive impairment in morning routines. The entire system relies on an innovative model of elliptical trilateration with several filters, and on an ingenious representation of activities with spatial zones. This system has been implemented and deployed in a real smart home prototype. We also present the promising results of a first experiment conducted on this new activity recognition system with real cases scenarios about morning routines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetContext-Aware Activity Recognition SystemsTravaux en français237 207