The prevalence of seropositivity to hepatitis B surface antigen and the corresponding hemato-biochemical features in sickle cell patients in Ghana
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The reported prevalence of HBsAg in the general Ghanaian population is high (more than 10%). However, it is anticipated that following the establishment of the Sickle Cell Clinic, due to the comprehensive care, the prevalence of HBsAg among the sickle cell patients should be lower. Method: This study was aimed at screening for the HBsAg in 330 sickle cell patients, as well as using some hemato- biochemical parameters to characterize the seropositives, relative their age-, sex- and genotype-matched seronegative counterparts. Results: Twelve of the subjects (3.6%) were seropositive; 6 males and 6 females, this was lower than the prevalence rates reported from the general population. The mean levels of the following indices were higher in the seropositives; ALT (28.3 ± 19.6 U/L), AST (52.9 ± 36.1 U/L), ALP (181.4 ± 98.1 U/L), LDH (1010 ± 223.5 U/L), albumin (4.4 ± 0.5g/d L ), creatinine (76.0 ± 18.2 µmol/L), urea (4.4 ± 5.8 mmol/L) and platelets (401.3 ± 152.8 × 10 9 /L). However, it was only the difference in the mean creatinine levels that reached statistical significance ( P =0.039). The cases of seropositivity to HBsAg were not active HBV infection, as patients did not show any incriminating symptoms, apart from vaso-occlusive pain. Additionally, the hematologic and biochemical profiles of both groups were similar. Conclusion: Compared to the reports from the general Ghanaian population, the prevalence of HBsAg seropositivity has been shown to be lower, and despite the seropositivity, the hepatic and kidney functions had not been compromised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».