MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084929610 · doi:10.1071/rdv25n1ab214

214 EFFECT OF OVARIAN SUPERSTIMULATION ON EXPRESSION OF GENES ASSOCIATED WITH THE OOCYTE DEVELOPMENTAL COMPETENCE OF NELORE COWS

2012· article· en· W2084929610 sur OpenAlexaboutno aff
Rafael Augusto Satrapa, E. M. Razza, Antônio Guilherme Roncada Pupulim, A. C. S. Castilho, B. Loureiro, J. S. Ticianelli, Marcel Cerqueira César Machado, Patrícia Kubo Fontes, R. L. Ereno, M. F. Pegorer, C. M. Barros

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrinologyBlastocystInternal medicineBiologyOocyteEmbryoOviductAndrologyEmbryogenesisMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The P36 protocol has contributed to the genetic improvement of Brazilian herd through its successful use in embryo transfer programs. We aimed to investigate the effect of P36 protocol on embryo yield and mRNA expression of genes correlated with the competence of cumulus–oocyte complex (COC): receptors of FSH (FSHR), EGF (EGFR), and pentraxin 3 (PTX3) in cumulus cells; receptors of LH (LHR) and angiotensin 2 (AT2) in granulosa cells; and GDF9, BMP15, and histone H2A (H2A) in oocytes. Multiparous Nelore cows were allocated in control and P36 groups. Control group (non-superovulated, n = 15) received a progesterone intravaginal device (P4, 1.0 g, Primer®, Tecnopec, Sao Paulo, Brazil) and 2.5 mg of oestradiol benzoate (EB, IM, BER-BE®, Syntex, Buenos Aires, Argentina) at a random day of the oestrous cycle (Day 0). A PGF2a analogue (150 mg d-cloprostenol, IM, Prolise®, RARS SRL) was administered (Day 8) and Primer® was removed. The P36 group (n = 10) received a Primer® and 2.0 mg of EB (Day 0). The FSH treatment (160 mg Folltropin®, Bioniche Animal Health, Ontario, Canada) was initiated at decreasing doses: 40, 30, 20, and 10% of the total dose twice daily for 4 days (Day 5). The PGF2a analogue was administered (Day 8) and after 36 h primer was removed. Animal slaughter to ovary collection was performed 12 h after Primer® removal (Day 9). Some of the oocytes were matured (TCM199), fertilized with Nelore semen (n = 6), and cultured (SOF-synthetic oviduct fluid) to the blastocyst stage. Embryos were removed from culture (Day 6), allocated in 5 pools with 5 embryos in each group, and subjected to RNA extraction. Remaining oocytes were denuded from cumulus and zona pellucida (vortex and Protease®, Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA). Pools of 20 oocytes and of their respective cumulus cells (n = 6 pools; control group and n = 4 pools, P36 group) were subjected to RNA extraction (RNeasy kit, Qiagen, Valencia, CA, USA). Gene expression was performed by real-time RT-PCR using oligo-dT in reverse transcription and bovine-specific primers. Expression of cyclophilin A was used as endogenous control. Change to developmental rates to the blastocyst stage and transcript abundance were compared by t-test and significance was considered when P < 0.05. Blastocyst rates were also similar (P > 0.05) in groups P36 (40/99; 40%) and control (16/43; 37%). Expression of H2A, EGFR, FSHR, and PTX3 in cumulus cells did not differ (P > 0.05) among treatment groups. The expression of GDF9 and BMP15 in cumulus cells was higher (P < 0.05) in the P36 group, but in oocytes these transcripts were more expressed in the control group (P < 0.05). Although important genes (GDF9 and BMP15) were less expressed in oocytes from superstimulated cows, the maintenance of H2A in oocytes, as well as PTX3, EGFR, and FSHR, and the increases in GDF9 and BMP15 expression in cumulus cells do not seem to affect oocyte competence due to the similar embryo yield of both groups. Supported by FAPESP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207