MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084950593 · doi:10.7202/1012194ar

Jane Austen's Vehicular Means of Motion, Exchange and Transmission

2004· article· en· W2084950593 sur OpenAlexaffvenue
Claire Grogan

Notice bibliographique

RevueLumen Selected Proceedings from the Canadian Society for Eighteenth-Century Studies · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGothic Literature and Media Analysis
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMotion (physics)Transmission (telecommunications)TelecommunicationsComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur.L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. Jane Austen's Vehicular Means of Motion, Exchange and TransmissionI do not write for such dull elves as have not a good deal of ingenuity themselves (Austen to her sister Cassandra, Letters 79).Reading was a challenge posed by Austen for her readers, both familial and other.Studies of Austen have clearly and repeatedly shown that greater familiarity with the social and historical context of her works deepens our appreciation of her characterization, her political and social commentary. 2 Furthermore, it is evident that Austen herself expects her readers (at least some of them) to use such knowledge to judge and assess character accordingly.This paper arises from work for my second edition of Northanger Abbey for Broadview Press during which time I became increasingly aware that carriages and modes of transportation were carrying significance that I did not fully understand.Was I, as a twenty-first century reader, becoming one of those 'dull elves'?What kinds of judgements about character and place would a broader knowledge of horse-drawn transportation allow?En route I discovered exactly how carriages work as external indicators of wealth or social standing but also, and more surprisingly, as indicators of the driver or passenger's 1 Jane Austen, Jane Austen's

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLumen Selected Proceedings from the Canadian Society for Eighteenth-Century StudiesMême sujetGothic Literature and Media AnalysisTravaux en français237 207